Mahomet ou Jésus – Karl Pfander

Mahomet ou Jésus – Karl Pfander




Posted on 18/11/2011





Traduit par Michel Hourst



Une comparaison entre ces deux doctrines religieuses, leurs fondateurs et leur développement, qui se révèle édifiante.



Sur la 4ème de couverture :



« La littérature relative à la vie privée de Mahomet et de sa
comparaison entre Bible et Coran, la vie de Jésus et celle de Mahomet,
la propagation du christianisme et l’expansion de l’islam fait ressortir
le caractère exceptionnel et universel de la révélation chrétienne.

Le Mizanu’l Haqq fut écrit en 1835 en persan par le pasteur allemand Karl Pfander, et traduit en d’autres langues parlées par les musulmans.

Remanié et traduit en anglais en 1910 par W. St. Clair Tisdall, missionnaire anglican, sous le titre The Balance of Truth. Cet ouvrage, d’une étonnante actualité, n’avait encore jamais été traduit en français. »



Disponible ici (cliquez)


http://sedevacantisme.wordpress.com/2011/11/18/mahomet-ou-jesus-karl-pfander/

Pasteur Karl
Pfander

La
Balance de la Vérité (fichier html)
- L'équilibre
(la Balance) de la Vérité - Mizan Ul Haqq (63 pages
- traduction par Michel H. - format word pour respecter les caractères
grecs et arabes)



aux
traducteurs p.3

introduction
p.9

1ère
Partie Preuve que l’Ancien et le Nouveau Testament sont la Parole de
Dieu,



et
qu’ils n’ont été ni corrompus ni abrogés.

Chapitre
1 Témoignage du Coran sur la Bible 41

Chapitre
2 L’Ancien et le Nouveau Testament n’ont jamais été abrogés


dans leurs faits


dans leurs doctrines et


dans leurs principes moraux.55

Chapitre
3 L’Ancien et le Nouveau Testament qui sont actuellement en circulation


sont ceux qui existaient dans les mains des juifs et des chretiens


à l’ époque de Mahomet,


et auxquels le Coran porte témoignage. 77

Chapitre
4 Les écritures sacrées de l’Ancien et du Nouveau Testament


n’ont subits aucune corruption,


que ce soit avant ou après l’époque de Mahommet.101



2ème
Partie Dont le but est de déterminer les principales doctrines
des écritures saintes,

et
de montrer que leur enseignement est en conformité avec le critère
de la vraie révélation

Chapitre
1 Un bref compte-rendu du contenu essentiel de la Bible126

Chapitre
2 Les attributs du Dieu Très Haut, comme enseignés dans les
écritures saintes138

Chapitre
3 La condition originelle de l’homme, son état déchu présent,


et son besoin de salut du péché et de la mort éternelle
141

Chapitre
4 La façon dont le Seigneur Jésus Christ a obtenu le Salut
pour tous les hommes155

Chapitre
5 La doctrine de la divine et indivisée Trinité dans l’unité
du Dieu Très Haut.177

Chapitre
6 La vie et la conduite d’un vrai chrétien192

Chapitre
7 Un résumé des raisons principales de croire que


l’Ancien et le Nouveau Testament contiennent la vraie révélation
de Dieu202

Chapitre
8 De quelle manière la foi chrétienne s’est répandue
pendant les premiers siècles 214

3ème
Partie
Une enquête franche sur la revendication de l’Islam à
être la révélation finale de Dieu.

Chapitre
1 Une explication de la raison et de la portée de l’enquête
222

Chapitre
2 Est-ce que la bible contient des prophéties concernant Mahomet
?227

Chapitre
3 langage et le style du Coran - preuve qu’il est la parole de Dieu
? 253

Chapitre
4 contenu du Coran, 268

Chapitre
5 les miracles allégués de Mahomet306

Chapitre
6 comportements de Mahomet et qualité de prophète 327

Chapitre
7 la manière dont l’Islam s’est répandu en Arabie et dans
les pays voisins349

Chapitre
8 Conclusion



table
des matières

en
perse => lire
- télécharger

en anglais
=> télécharger
la version


http://jesusmarie.free.fr/islam.html

Pourquoi ne pas envisager Mahomet et Jésus ???

Parce que l'un commande le baptême au Nom du seul vrai Dieu la très sainte Trinité:

Allez donc, enseignez toutes les nations, les baptisant au nom du Père, du Fils et du Saint-Esprit
(saint Matthieu XXVIII, 19)

Et l'autre s'oppose au seul vrai Dieu la très sainte Trinité:

https://sites.google.com/site/catholicismerefuteislamisme/chretiens-et-mahometans-n-ont-pas-le-meme-dieu

C'est donc l'un ou l'autre, et non l'un et l'autre.

+